Monthly Archives: tammikuu 2026

⭐ Huomioita taksonomiaraportoinnista ⭐

Posted on by
Vastaus

Komissio julkaisi joulukuussa 2025 ohjeluonnoksen Omnibus-sääntelyn soveltamisesta taksonomiaraportointiin.

Ohje vahvistaa tulkinnan, että taksonomiaraportoinnille on kaksi vaihtoehtoa vuodelle 2026 (eli vuoden 2025 tietojen raportointi):
☘️ Omnibus-sääntelyn mukainen raportointi: Yhtiöt voivat hyödyntää uusia helpotuksia ja yksinkertaistettuja raportointimalleja.
☘️ Vanhan mallin mukainen raportointi: Yhtiöt voivat vaihtoehtoisesti noudattaa 31.12.2025 asti voimassa olleita raportointisääntöjä täysimääräisesti.

https://ec.europa.eu/finance/docs/law/251217-draft-commission-notice-faqs-omnibus-delegated-act_en.pdf

Omnibus-sääntelyn mukaisessa raportoinnissa raportointilomakkeiden määrää on vähennetty ja esimerkiksi erilliset ydinvoimaa ja maakaasua koskevat lomakkeet on poistettu.

Olennaisuusraja

Yksi Omnibusin tuomista isoimmista uudistuksista taksonomiaraportointiin jatkossa on mahdollisuus tehdä olennaisuusarviointi. Yhtiöt eivät ole velvollisia arvioimaan ja raportoimaan sellaisten taloudellisten toimintojen taksonomiakelpoisuutta ja -mukaisuutta, joiden osuus on kumulatiivisesti alle 10 % liikevaihdosta, pääomamenoista tai käyttömenoista. Tämän hyödyntämisessä kannattaa kuitenkin olla tarkkana, sillä samaa toimintoa ei voi esimerkiksi pilkkoa osiin eri maiden tai liiketoimintojen osalta, vaan olennaisuus on arvioitava kokonaisuutena. Lisäksi on huomioitava, että jos toiminto on taloudellisesti olennainen IFRS-raportoinnissa, se on yleensä arvioitava myös taksonomiassa.

Finanssialalle omia lisähelpotuksia

Rahoitusalan yhtiöt voivat jättää taksonomiaraportoinnin tekemättä vuosina 2026 ja 2027 (tilikaudet 2025–2026), jos yhtiö antaa lausunnon, ettei toiminnot ole taksonomian mukaisia. Vaikka monilla yhtiöillä on aiemmilta vuosilta raportoitua taksonomiamukaisuutta, komission ohjeen mukaan aiempi raportointi ei estä tämän helpotuksen käyttöä. Käytännössä yhtiö voi siis jättää raportoinnin tekemättä, kunhan ei millään tavalla viesti ulkoisille sidosryhmille rahoittavansa taksonomian mukaisia kohteita, vaikka se tekisi niin tosiasiallisesti.


Erityisen tarkkana on oltava sijoitustuotteiden ja joukkovelkakirjojen kanssa. Helpotusta ei voi käyttää, jos yhtiö esimerkiksi hallinnoi tai tarjoaa sijoitustuotteita, joilla on taksonomiatavoitteita (SFDR 8/9), tai esimerkiksi jos se on neuvonut tai edistänyt kolmansien osapuolten taksonomian mukaisten vihreiden bondien liikkeeseenlaskua.

Kaipaatko apua?

Aikani kuluu pääosin luontoteknologian (NaturAI Oy) parissa, mutta tarjoan asiantuntijatukea esimerkiksi taksonomiaan liittyvissä kysymyksissä sivutyönäni. Mikäli kaipaat apua, laita viestiä, niin katsotaan miten voin auttaa!

EUtaksonomia #kestävärahoitus #Omnibus #vihreäsiirtymä #kestävyysluokittelu

Kolme kirjaa yrittäjyydestä tukena arjessa

Posted on by
Vastaus

Olen viime aikoina uppoutunut kolmeen teokseen, jotka ovat antaneet raameja työlleni luontoteknologian startup-perustajana: Lean Startup, Startup-käsikirja ja Woltin tarina. Vaikka kirjat tarjoavat erinomaisia työkaluja, tärkein oppini on ollut tämä: valmista polkua ei ole olemassa. Jokainen yritys on omanlaisensa organismi, mutta tietyt lainalaisuudet auttavat pitämään pään pinnalla rakentaessamme uusia juttuja tekoälyn ja luonnon parissa.

Tässä kolme tärkeintä oivallustani, jotka otin käyttöön

1. Tasapaino: Koodia ja kohtaamisia ⚖️

Teknologiaa ei voi kehittää tyhjiössä. Olen ottanut nyrkkisäännöksi, että jokaisen viikon on sisällettävä etenemistä kahdella rintamalla:

• Teknologinen kehitys: Hiomme tekoälyämme ja tuotetta paremmaksi.

• Asiakastyö: Kuuntelemme ja opimme niiltä, joille ratkaisua rakennamme.

Jos toinen näistä pysähtyy, koko yritys kompuroi.

2. Mentorit ja yhteisö: kukaan ei onnistu yksin 🤝

Woltin tarina muistutti kokeneiden mentoreiden merkityksestä. Yrittäjyys voi olla yksinäistä, mutta sen ei tarvitse olla. Osaavien sparraajien löytäminen on yksi keskeisistä tehtävistäni toimitusjohtajana. Viisaus ei asu vain yhdessä päässä, tai NaturAI:n tapauksessa neljässä päässä. 😉

3. Merkityksellisyys on polttoainetta 🔥

Kaiken ketteryyden ja prosessien keskellä tärkeintä on se, miksi tätä teemme. Minua motivoi tehdä asioita, jotka ovat merkityksellisiä sekä asiakkaillemme että meille ja meidän tapauksessa koko luonnolle. Kun tavoite on kirkas, vastoinkäymisetkin osaa ehkä ottaa oppitunteina. 

Matka on alussa ja rakennamme omaa polkuamme päivä kerrallaan. Laitoin myös muistiin Miki Kuusen sitaatin pienten askelten ottamisesta epävarmoinakin hetkinä.🌲💻

Climate change doesn’t happen in a void: finding the right tone to talk about it

Posted on by
Vastaus

Recently, I read Human Nature by Kate Marvel and Briefly Very Beautiful by Roz Dineen almost back to back. Though very different in form and voice, reading them one after the other left me thinking about the human dimensions of climate change.

Kate Marvel is a climate scientist, and her book uses nine emotions (wonder, anger, guilt, fear, grief, surprise, pride, hope, and love) as a framework for explaining climate change, alongside stories from human history and her own life. Dineen’s book, in contrast, is a deeply personal and heartbreaking story of a mother’s love and efforts to protect her children in the face of environmental collapse.

Toward the end of Human Nature, Marvel reflects on a question many environmental professionals face: in which tone should we speak or write about climate change? I often stick to a strictly professional, emotionally neutral tone, partly because the weight of climate change and nature loss can be exhausting for people. Yet emotions are also a source of motivation and strength, and they affect whether change happens at all.

I think Marvel strikes this balance exceptionally well. Her book is one of the most compelling climate reads I’ve encountered for a while, and together with Dineen’s work, it was a timely reminder that clarity and emotion are not opposites, they are both essential.

One quote that stayed with me:

“Leaders made choices, people made mistakes, and until it happened, it might have always gone otherwise. But this is the whole point. We will never be able to do a clean experiment to isolate environmental factors from their political, historical, and societal contexts. Climate change never happens in a void. It happens to us.”

#climatechange #climatescience #climatenovel #climatecommunications #humannature #brieflyverybeautiful #environmentalchange #environmentalcollapse #emotions